Elisabetta Gnone | Flox de los colores

ANTES DE LEER LA RESEÑA

Hace tiempo que escribí esta reseña, pero no llegué a subirla. Hoy vuelvo a traerla para que conozcáis mi opinión sobre uno de los libros que más han marcado mi infancia y que recuerdo con mucho cariño. Aunque admito, que este último lo leí hace dos años y que ya no era tan niña. Espero que os guste.

RESEÑA

Puede contener spoiler de libros anteriores

Si me pidiesen que escogiese un libro que te devolviese a la infancia, que transmitiese inocencia y te hiciese creer en magia; sin duda elegiría Fairy Oak. La saga completa te devuelve a una época en la que jugar era lo único que importaba, mirar a tu alrededor era descubrir cosas nuevas y sentir curiosidad no mataba al gato. Sin embargo, no estoy aquí para hablar de todos los libros, si no del sexto: Flox de los colores.

Tampoco los árboles se quedan atrás, todo el valle parece embrujado

La historia se centra en la aventura de Flox, la amiga de las gemelas. Su misión es descubrir el secreto de la Danza de la locura (durante el otoño, los ciudadanos comienzan a hacer cosas extrañas y por eso se bautizó así) y el por qué de que todo el mundo acabe siendo afectado. Al mismo tiempo, Pervinca, Vainilla y el resto de la banda del capitán quieren descubrir qué está ocurriendo en el colegio. Esta segunda es la que se relata en mayor profundidad, mientras que Flox va investigando por su cuenta y sacando sus conclusiones.

La narradora, como siempre, es Felí (el hada niñera de los Periwinkle). La diferencia con los tres libros principales es que, en vez de estar escribiendo un diario, les está contando una serie de misterios al resto de hadas en el reino del Rocío. Felí ha vuelto tras su periodo como niñera de las gemelas y las demás estaban ansiosas por descubrir que había ocurrido con todo el valle de Fairy Oak tras el Terrible 21. Cada noche cuenta un misterio (corresponde a cada libro) y en Flox de los colores, nos habla del tercero: la amistad.

Cabe destacar la metáfora utilizada para hablar de la amistad, descubierta por Vainilla mientras observaba las raíces de tres rosales, enredándose entre sí para sostenerse mejor. Nos comparan la amistad de las gemelas y Flox con raíces que se entrelazan. La debilidad de una es la fortaleza de otra, ayudándose unas a otras como buenas amigas conseguirán superarlo todo (como las ramas fuertes de los tres rosales que sostienen las débiles). Nos muestra una amistad que crece de raíz, fuerte y segura, en la que todas aportan algo. ¿Quién no querría una así?

En cuanto a los personajes, vamos a hablar solo de Flox (la más importante en la sexta entrega). Se trata de una joven despistada, amante de los colores. Si tuviésemos que elegir a uno de los personajes que más inocencia respira, sería Flox. Siempre pendiente de lo que la rodea, buscando los colores del mundo y descubriendo novedades en lo cotidiano. Mientras que Vainilla es la responsabilidad y Pervinca la rebeldía; Flox es la inocencia. 

Elisabetta Gnone ha conseguido mantener la esencia de Fairy Oak hasta ahora, sin que ningún libro parezca relleno (como pasa con otros autores como Cassandra Clare). Su forma de escribir, sencilla y sin florituras, nos lleva (una vez más) a esa inocencia de la que he hablado durante toda la reseña. Acabas el libro con una sonrisa, feliz de haber vuelto a leer una correría más de la banda del capitán.

En conclusión, no os arrepentiréis de darle una oportunidad a esta nueva aventura. Se trata de una historia llena de curiosidad infantil, de colores, de locura y de diversión.

✩✩✩✩

Book Tag 2 • Adaptaciones literarias

¡Buenos días mis amores!
No he acabado ningún libro nuevo ni he podido hacer alguna reseña de libros que ya me haya leído, así que os traigo un book tag de Milibroteca.

Book tag 2 — Adaptaciones literarias

¿En que consiste este Book tag? En responder a una serie de preguntas sobre adaptaciones de libros al cine. Así doy a conocer un poco mi opinión sobre ellas y lo que pienso de ciertas películas basadas en libros.

• ¿Cuál es tu adaptación favorita?

Sin duda es El hogar de Miss Peregrine para niños peculiares. No es fiel, no sigue al pie de la letra el libro y añade un montó de cosas (además de cambiar otras cuentas). Sin embargo, al igual que me fascinó el libro, me enamoró la adaptación y la tengo en un pedestal. La fotografía, los vestuarios, los escenarios... Todo me resultó genial. Al igual que la historia me maravilló, por peculiar, por original.

• ¿Cuál consideras que es la mejor adaptación?

Diría que la de Juegos de Tronos, al menos la primera temporada era muy fiel al libro (solo he leído uno y he visto una temporada, así que de lo que sigue no puedo hablar mucho). Prácticamente sigue todo el libro desde principio a fin y los personajes son muy fieles a los que describe George R.R. Martin.

• ¿Cuál es la adaptación que menos te ha gustado?

La de Cazadores de Sombras, pero la película (la serie es otra historia).  Estropearon el factor "sorpresa" más importante de toda la obra e hicieron el spoiler del año. ¿A quién se le ocurre desvelar el secreto que se mantiene hasta el tercer libro y soltarlo como si no fuese importante? Es cierto que una adaptación no es al pie de la letra y depende de otros factores propios del cine o la televisión; pero ese error fue garrafal. Una de las cosas en la trama que más nos mantuvo en vilo a los fans, ¡Boom! Destruido.

• ¿Qué adaptación le ha gustado a todo el mundo y tú odias?

Bajo la misma estrella. El libro lo vuelve todo mucho más emocional y cuando vi la película me quedé un poco "ploff". Fue un poco decepcionante en comparación. He visto adaptaciones mejores, para mi gusto.

• ¿Qué adaptación odia todo el mundo y a ti te gusta?

Cazadores de sombras, pero la serie. Aquí la dualidad entre la serie y película, mientras una sí me gusta, la otra me parece horrible. Primero, le da mucho protagonismo a la mejor otp de esta saga (Magnus y Alec son los mejores); segundo, aunque añade y quita muchas cosas, intenta mantener la base esencial; tercero, los escenarios son la leche; y cuarto, te mantiene pendiente todo el tiempo. 

• ¿Cuál es el personaje mejor caracterizado? 

Creo que Magnus Bane (Cazadores de sombras), los dos, el de la película y el de la serie. También podríamos decir a Thomas (El corredor del laberinto).

• ¿Cuál es el personaje peor caracterizado?

Emma Bloom (El hogar de Miss Peregrine para niños peculiares) porque le cambian muchas cosas. En el libro tiene unos poderos y es de una forma, en la película le ponen otros y la caracterizan como les apetece. 

• ¿Cuál fue la escena inventada/trama que más te ha gustado?

La escena final de Los juegos del hambre. [ALERTA. SPOILER. CUIDADO]  Me pareció una gran idea que enseñaran como acababa muriendo el primer presentador, sobre todo porque usaban las bayas que tantos problemas le dio al capitolio y que permitió que se salvaran Peeta y Katniss, los dos juntos.

• ¿Cuál fue el cambio que más te ha molestado?

Cambiar la peculiaridad de Emma Bloom (El hogar de Miss Peregrine para niños peculiares) y mezclar dos personajes de forma extraña ha sido una de las cosas que menos me han gustado en cuanto adaptaciones del cine. 

• ¿Qué escena/trama que no apareció en la adaptación te hubiera gustado ver?

Me hubiese gustado que apareciesen más escenas entre Harry y Ginny (Harry Potter) porque en el libro no da esa misma sensación de "relación de última hora". En la película queda un poco forzado porque faltan muchas escenas que habrían aportado la progresión de la relación.

• ¿Qué película consideras mejor que el libro?

P.D Te quiero. El libro me aburrió increíblemente y sin embargo, la película me pareció preciosa. Es la única película que prefiero al libro.

• ¿Qué adaptación estás esperando con más ganas?

Creo que la de Hush, Hush por lo que fu el libro en su momento (ahora lo pienso y es bastante malo, pero sigue teniendo valor sentimental)

Estoy un poco oxidada en cuanto a redactar entradas, así que tened paciencia conmigo, por favor. Nos leeremos pronto ~

Cassandra Clare | El señor de las sombras

ANTES DE LEER LA RESEÑA

Cuando terminé el sexto libro de Cazadores de sombras me dije que iba a dejar de leerlos, que todo lo que estaba sacando era relleno y solo conseguiría hacerme aborrecer una de mis sagas favoritas (tiene mucho valor sentimental para mi, por lo que viví mientras lo leí y lo mucho que supuso su lectura). Me leí Las cronicas de Magnus Bane (debería volver a comprarme el libro después de que lo prestase y no volviese, al menos para que la colección se vea entera y... para releerlo), diciéndome que solo era por el personaje, pero con Lady Midnight ya no estuve excusa. No pude evitar seguir con el universo de los cazadores de sombras y los subterráneos. Es por eso que hoy os traigo la reseña de El señor de las sombras, la continuación de la saga de Renacimiento (solo he publicado reseñas de segundas partes ¿Debería mirármelo?).

RESEÑA

Puede contener spoiler de libros anteriores

La palabra que mejor representa la segunda parte de Cazadores de sombras: Renacimiento es tensión. Te introduces en un ambiente de tensión y preocupación en cada página, esperando que algo malo ocurra cada vez que vas a pasar a la siguiente.

Cuando un gobierno toma una decisión como esa, da alas a los que ya tienen prejuicios en hacer públicos sus pensamientos más profundos de odio. Solo suponen que están siendo lo suficientemente valientes para decir lo que todos los demás piensan en realidad.

Después de lo ocurrido en Lady Midnight, la relación entre Emma y Julian no vuelve a ser la misma. Ella continua fingiendo que es pareja de Mark, el hermano perdido de su parabatai, y él se siente mal por seguir amándola. El cuerpo de Malcom Fade sigue sin aparecer, generando caos y un aumento considerable de los demonios marinos en Los Ángeles que supone la llegada de los centuriones. Ninguno de los Blackthorn quiere extraños en su casa y la tensión es constante, sobre todo cuando se descubre que alguno de ellos forman parte de un grupo de odio contra los subterráneos. Por si fuera poco, los problemas aumentan cuando Gwyn pide ayuda para salvar a Kieran.

Cassandra Clare continua en su misma línea, escribiendo en tercera persona y mostrándonos el punto de vista de diferentes personajes. En concreto, la historia se centra sobre todo en Emma, Julian, Mark, Cristina, Drusilla y el nuevo Herondale, Kit. A pesar de que utilice a personas concretas para conducir la historia, podemos saber que sienten los demás a través de ellos como la soledad de Kieran, el miedo de Ty o el cansancio de Bane. Relata los acontecimientos de forma sencilla, describiendo lo necesario y atrapándonos en un mundo de demonios, magia y nefilims. Los lugares mejor descritos son Feéra e Idris, dos lugares que llegan a maravillarte tanto como los personajes se asombran al verlas. La primera es increíble por su encanto mágico, por lo cambiante que es y por los habitantes que la pueblan. La segundo lo es por el verde que le rodea, por los edificios majestuosos y por la tranquilidad que parece respirarse.

La forma de narrar de Clare, además de sencilla, hace que mantengas la tensión y no seas capaz de estar lo suficientemente preparado para lo que ocurre. Aunque me imaginaba el caos, la destrucción y que habría muchos problemas, eso no me impedía agobiarme y preocuparme por cómo iba a suceder. Lo peor es ver que algo malo podía ocurrir, pero no tener ni idea de cuándo. Cada pista que Cassandra Clare da, acompañándote hasta descubrir los problemas, solo consiguen aumentar la tensión y que quieras morderte las uñas. Una vez que llegas a los acontecimientos más importantes, es un shock absoluto. No sabía si quería reír, llorar, gritar o pelearme con la autora.

La mayor pega que puedo poner en cuanto a la narración, es que a veces resulta repetitivo (preocupación, pasa algo, se arregla, vuelve a pasar algo) y que la construcción de algunos personajes deja un poco que desear o siguen el mismo esquema que los que aparecían en los otros libros. 

Si solo crees en los hechos y olvidas las historias, tu cerebro vivirá, pero tu corazón morirá.

Los personajes no tienen una gran evolución, es más, muchos se estancan. Emma y Julian viven atrapados en el amor entre ellos y el que sienten por su familia. En ningún momento cambian o consiguen avanzar, simplemente siguen haciendo cualquier cosa por mantenerse juntos. Mark, Kieran y Cristina son la pescadilla que se muerde la cola, todo el rato dando vueltas sin conseguir resolver nada. Los mejores han sido Kit y Ty, por la unión que surge entre ellos y que me ha parecido entrañable (aunque Kit repite el esquema de "Herondale atormentado" que persigue a esta saga). Espero notar algún cambio en el próximo libro, pero al menos, este pequeño inconveniente no ha impedido que me gustasen y que quiera mantenerlos felices, lejos de los problemas (Clare no va a escuchar mis plegarias, lo sé). Tienen algo que hacen que no puedas odiarlos y les quieras dar todo el amor del mundo.

En conclusión, dejando a un lado la tensión constante y el shock, me ha gustado mucho. Tiene sus errores, pero Cassandra Clare es capaz de hacer que ame el mundo de los cazadores de sombras (cumpliré 80 años y seguiré adorando estos libros)

✩✩✩✩